El inspector de la ULL admitió ignorar quién elaboró el comunicado de AMEC (El Día)

El inspector de ULL admitió ignorar quién elaboró el comunicado de AMEC (pdf)

Recogen firmas para derogar el reglamento disciplinario [El Día 21/02/2012]

La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), grupo mayoritario en el sector del alumnado en la Universidad de La Laguna (ULL), ha iniciado una campaña de recogida de firmas para demandar la derogación del reglamento disciplinario de la institución académica, vigente desde 1954 y que considera “no solo predemocrática, sino antidemocrática”. Los miembros de este colectivo son objeto actualmente de un proceso disciplinario basado en esta normativa.

“Los abajo firmantes exigimos al rector de la Universidad de La Laguna, al director general de Universidades, al consejero de Educación, al presidente del Gobierno de Canarias y al ministro de Educación, así como a cualquier otra autoridad competente o que tenga la capacidad de intermediar, la inmediata derogación del Reglamento de Disciplina Académica de 8 de septiembre de 1954, todavía en vigor”, explican los promotores de la iniciativa.

A su juicio, el mantenimiento de esta norma “deja abierta la posibilidad de que los estudiantes universitarios puedan ser sancionados con reglas manifiestamente injustas, que dejan a los reos en la más absoluta indefensión”.

El procedimiento contra AMEC es, a su entender, “un ejemplo notorio de que esta norma franquista puede aplicarse y de que se aplica de hecho”. “Estos estudiantes se encuentran sometidos por el rector Doménech a un proceso sancionador sin garantías, sin derechos y sin posibilidad de defensa efectiva, acusándoles de las supuestas faltas en las que concurren por expresar libremente su opinión”, argumentan.

En el escrito se pide la sustitución inmediata de este reglamento por normas que garanticen los derechos democráticos básicos.

Enlace de las firmas: http://ks353593.kimsufi.com/firmas/

Alternativa XXI apoya las reivindicaciones de AMEC y pide la dimisión del Rector de la Universidad de La Laguna, Eduardo Doménech

Desde nuestro colectivo juvenil, Alternativa XXI, mostramos todo nuestro apoyo a los compañeros de AMEC, Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario,  sancionados por emitir un comunicado de prensa, el cual criticaba la tardanza, por parte de la Universidad de La Laguna, en la tramitación de unas becas de los alumnos de Psicología. Así, dicho expediente sancionador, sobre los 23 miembros del AMEC, grupo claustral mayoritario en la ULL, tiene como fin, entre muchas cuestiones, la expulsión por cumplir con las labores que le han encomendado el alumnado de la Universidad, en el marco de las competencias que tienen en su condición de representantes estudiantiles.

De esta manera, parece ser que, a ojos del Rector de la ULL, Eduardo Doménech, merecen ser expedientados, únicamente, por defender los derechos de otros estudiantes, ejercer su derecho a la libertad de expresión y por pertenecer a un sindicato estudiantil. La sanción que se les imputa, por parte del Rector de la Universidad de La Laguna, es una falta de probidad, es decir, vulneración a la honorabilidad, honestidad y moralidad, tal y como estipula, una norma que entró en vigor en el año 1954, en época del franquismo más salvaje y que, por lo que nos hace ver, aún, a pesar del espíritu de la transición que propugna nuestra Constitución Española, sigue presente en los pasillos del Rectorado.

Por todo ello, desde Alternativa XXI, solicitamos:

La derogación del Reglamento de Disciplina Académica del 8 de septiembre de 1954, todavía en vigor pues, a nuestra forma de entender, el mantenimiento de esta norma, no solo pre- sino anti-democrática, deja abierta la posibilidad de que los estudiantes universitarios puedan ser sancionados con reglas manifiestamente injustas, que los dejan en la más absoluta indefensión.

Retirada de todos los expedientes sancionadores y de cualquier medida lesiva, a los 23 miembros del grupo claustral de AMEC, por el ejercicio de sus funciones. No se les puede arruinar la vida a estos jóvenes, expulsándolos de la Universidad de La Laguna, únicamente, por defender los intereses del alumnado, por unos hechos relacionados con el ejercicio de las prerrogativas legales y constitucionales que les asisten como representantes del estudiando. Desde Alternativa XXI, nos oponemos enérgicamente a las medidas impuestas el Rector de la ULL y pedimos su rápida dimisión.

A modo de conclusión, entendemos que, el Rector de la ULL, así como su equipo, deberían abandonar su actitud de “intransigencia y obcecación” contra AMEC.  No es de recibo que, amparándose en un instrumento punitivo que la dictadura franquista utilizó para reprimir las ansias de libertad del estudiantado, no se garantice de una manera real, en pleno s.XXI, derechos democráticos básicos, la defensa de las libertades y el libre ejercicio de la actividad sindical y de representación del estudiantado.

Firma “on line” en apoyo a los miembros de AMEC:

http://www.alternativaxxi.org/apoyo-incondicional-a-los-miembros-de-amec.html

Universidad: cultura del diálogo [La Opinión 18/02/2012]

AGUSTÍN DÍAZ-PACHECO, DIPLOMADO UNIVERSITARIO EN RELACIONES LABORALES. Uno de los más serios problemas que la crisis económico-social ha acentuado es el referido al paro juvenil, pésimas condiciones de trabajo, precariedad entre titulación académica y ocupación laboral, y la creciente fuga de cerebros; son personas jóvenes dotadas de suficiente preparación. Lo ha subrayado Eduardo Doménech, rector de la Universidad de La Laguna (ULL): “Si se cierran esas puertas [el tijeretazo de unos 600 millones de euros a la universidad española], los jóvenes cerebros que tenemos en todas las universidades van a buscar otras salidas o intentarán irse a otros países donde la crisis no afecta tanto.” (DA, Fran Domínguez, 12/02/2012, páginas 3-4, Tenerife). Debe considerarse la preocupación expresada a lo largo la entrevista realizada a Eduardo Doménech, honda su preocupación por cuanto proviene de una autoridad académica que, junto a profesores y estudiantes, se ocupa de los destinos de la ULL; institución que debe acometer la irrefutable misión de incrementar la cultura del diálogo, no sólo con respecto a otras instituciones, y también organizaciones sindicales, sino saber reconciliarse con el estudiantado. ¿Debemos entender la cultura como suma de conocimientos, cúmulo de erudición, y talante negociador tendente al diálogo como actitud vital? Sí, y en tal sentido, dicho diálogo obtendría mayor sustantividad si, entre otras cuestiones, se archivara el innecesario expediente incoado a 23 jóvenes estudiantes universitarios canarios, miembros y representantes pertenecientes al grupo claustral mayoritariamente representativos de la ULL: la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC). La crisis económico-social exige intensificar una incesante tarea, reconducir siempre deseadas conversaciones entre el rector y los universitarios, preocupados ambos por la buena y merecida suerte a desear que se traduzca en hechos bien tangibles. La crisis no supone una abstracción, tampoco queda sujeta a demostraciones autoritarias, como recurrir a una normativa del año 1954; se trata de asumir, en el fondo y en la forma, el afrontar satisfactoria y democráticamente diversos problemas, y el de los 23 universitarios expedientados (representantes de AMEC), uno de ellos; a superar mediante un inteligente contraste en aras del futuro democrático de la ULL. Una situación de crisis lo demanda. El estudiantado, Personal de Administración y Servicios (PAS) de la ULL, Intersindical Canaria, y la carta abierta de los exalumnos claustrales Rubens Ascanio y Samir Delgado, han solicitado se archive el expediente sancionador, aparte de ser informada Irina Bokova, Directora General de la Unesco. Debe prevalecer el sosegado intercambio de pareceres, igual que los derechos reconocidos en la Convención de la Unesco, relativa a las Discriminaciones en la esfera de la Enseñanza, cuyo artículo 3, disposición A, contempla: “Derogar todas las disposiciones legislativas y administrativas que entrañen discriminaciones en la esfera de la enseñanza”. Esto es, evitar el autoritarismo.

Los abajo firmantes exigimos la inmediata derogación del Reglamento de Disciplina Académica del 8 de septiembre de 1954

Los abajo firmantes exigimos al Rector de la Universidad de La Laguna (ULL), Director General de Universidades, Consejero de Educación, Presidente del Gobierno de Canarias, Ministro de Educación, así como a cualquier otra autoridad competente o que tenga la capacidad de intermediar, la inmediata derogación del Reglamento de Disciplina Académica de 8 de septiembre de 1954, todavía en vigor. El mantenimiento de esta norma, no solo pre- sino anti-democrática, deja abierta la posibilidad de que los estudiantes universitarios puedan ser sancionados con reglas manifiestamente injustas, que dejan a los reos en la más absoluta indefensión.

Un ejemplo notorio de que esta norma franquista puede aplicarse y que se aplica de hecho es el ofrecido recientemente por el rector de la ULL, Eduardo Doménech Martínez, quien acaba de abrir un expediente disciplinario sancionador a 23 miembros del grupo claustral Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), grupo claustral de estudiantes mayoritario en la ULL. De esta forma, estos estudiantes se encuentran sometidos por el rector Doménech a un proceso sancionador sin garantías, sin derechos y sin posibilidad de defensa efectiva, acusándoles de las supuestas faltas en las que concurren por expresar libremente su opinión.

 El reglamento de 1954, instrumento punitivo que la dictadura franquista utilizó para reprimir las ansias de libertad del estudiantado, se caracteriza por el total desamparo de los imputados y la arbitrariedad en los procedimientos. Esta antigualla jurídica debería haber desaparecido hace años de la normativa de nuestras universidades. Es intolerable que esa herramienta puramente represiva de la dictadura continúe todavía en vigor y los dirigentes académicos inescrupulosos dispongan de ella para imponer su autoridad a los estudiantes.

Por todo esto, los abajo firmantes exigimos la inmediata derogación del Reglamento de Disciplina Académica del 8 de septiembre de 1954 y su sustitución inmediata por normas que garanticen los derechos democráticos básicos, la defensa de las libertades y el libre ejercicio de la actividad sindical y de representación del estudiantado. Exigimos igualmente que se cierren de inmediato los expedientes actualmente abiertos en aplicación de este desgraciado reglamento, tanto en La Laguna como en cualquier otra universidad.

Firma “on line” en el siguiente enlace: http://ks353593.kimsufi.com/firmas/

La verdad sobre los 23 expedientes de AMEC

La Plataforma en Defensa de la Democracia y la Libertad de Expresión en la Universidad de La Laguna, a fin de aclarar la situación con respecto a la problemática de los estudiantes expedientados en la Universidad de La Laguna, ha elaborado un documento explicativo donde se exponen de forma cronológica los hechos más relevantes acontecidos a raíz del comunicado lanzado por la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC).

La verdad sobre los expedientes de AMEC (PDF)

El Vicepresidente y Consejero de Educación y el Director General de Universidades se reúnen con miembros de AMEC

El vicepresidente y consejero de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias, José Miguel Pérez y el director general de Universidades, Carlos Guitián se reunieron esta mañana con los estudiantes de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), a instancias de una petición de este colectivo para exponerles el expediente sancionador que la Universidad de La Laguna abrió a los alumnos claustrales.

Los estudiantes expusieron a los representantes de la Consejería que la Universidad de La Laguna les ha abierto expediente a raiz de unas declaraciones del colectivo en las que criticaban la gestión de las becas por parte de la Universidad. Aunque la Consejería no tiene potestad en este ámbito atendió a la demanda de reunión solicitada por los alumnos para escuchar sus planteamientos.

                                                                                           Canarias, 14 de febrero de 2012

La Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza manifiesta su apoyo a AMEC

“Desde La Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza, queremos mostrarles todo nuestro apoyo ante la persecución que están sufriendo a cargo de la ULL, a todas luces fascista, que sólo pone de manifiesta la buena labor que están llevando a cabo, y que la lucha tiene sus consecuencias, pero no debe alejarnos del camino para la liberación social y nacional de nuestro pueblo. Cuenten con nosotros y nosotras para en lo que podamos aportar. Un fuerte abrazo revolucionario desde La Orotava”.

La Universidad de La Laguna proyecta una imagen retrógrada y autoritaria

SB-Noticias.- Intersindical Canaria reclama del equipo rectoral de la Universidad de La Laguna, el archivo del expediente sancionador que se sigue contra 23 estudiantes, miembros y representantes de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC). Esta sorprendente e inusual medida disciplinaria en el ámbito docente universitario, decidida y ratificada por el rector, don Eduardo Doménech, por su carácter intolerante y coercitivo parece tener como objetivo poner obstáculos a la libre expresión a AMEC, precisamente el grupo claustral mayoritariamente representativo de los alumnos de la universidad de La Laguna.

Nuestro primer centro docente, en su condición de histórico y teórico valedor de las libertades públicas y de promotor del espíritu crítico del individuo, no puede continuar proyectando hacia la sociedad la actual imagen retrógrada y autoritaria derivada de la toma de decisiones erróneas y censurables como la amenaza de sanción contra el referido grupo de estudiantes, hecho aún más reprobable cuando las razones del expediente a los afectados esta directamente relacionado con el ejercicio de las prerrogativas legales y constitucionales que les asisten como representantes del estudiantado. Además, el doctor don Eduardo Domenech y su equipo, deberán corregir y abstenerse en el futuro de recurrir a la arbitrariedad como método para imponer a los discrepantes sus particulares tesis de gestión docente.

Intersindical Canaria reitera el llamamiento al actual rector para que abandone su actitud de intransigencia y obcecación contra el grupo AMEC atendiendo a la amplia relación de peticiones y llamamientos de colectivos cívicos y universitarios para que, de inmediato, quede en suspendo la tramitación del expediente sancionador. Además, recae enteramente sobre el Sr. Doménech la entera responsabilidad de las posibles e indeseables incidencias en la que puedan derivar el actual ambiente de crispación que en la comunidad universitaria ha generado el expediente sancionador.

Fuente:

http://www.sanborondon.info/content/view/41127/1/

Ímprobos estudiantes [El blog de Tony Montesdeoca]

En el vídeo, los compañeros de Antena 3 lo explican bastante bien: La Universidad de La Laguna (ULL) expedienta a todos los representantes en el Claustro de un sindicato de estudiantes. ¿La causa? La Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC) envió el 28 de febrero de 2011 un comunicado en el que denunciaban que “Las becas de 300 alumnos se quedan sin tramitar después de que la ULL no entregara a tiempo sus solicitudes”. Al parecer, el retraso en la tramitación no era cumpla de la Administración de la Facultad de Psicología de la ULL, sino del Gobierno de Canarias. Ante ese error, el rector, Eduardo Doménech, ha abierto expediente a todos los representantes de ese grupo por “ofensa grave de palabra u obra a compañero, funcionario y personal dependiente de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Laguna, por la coautoría o complicidad del contenido del comunicado de 28 de febrero de 2011 enviado a los medios de comunicación por la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario, y a la falta de probidad por no reconocer la falsedad del contenido”.

Debo reconocer mi ignorancia sobre algunos términos y, aunque me recuerdan que don Pantuflo Zapatilla solía recriminar a sus hijos Zipi y Zape que le habían causado algún perjuicio a un “probo ciudadano”, pensaba que eso de falta de probidad estaba relacionado con no tener pruebas. Sin embargo, probidad es sinónimo de honradez. Mejor dicho, lo era; pues es una fórmula en desuso. En España, ya sonaba vieja en la dictadura, así que imagínense. La cuestión es que a 23 alumnos se les ha abierto un expediente porque el grupo estudiantil al que pertenecen envió un comunicado con una información incorrecta y no reconocer que era falso lo que decían, a juicio del rector de la ULL (que es quien abre el expediente) les puede hacer ímprobos, les deshonra. Consecuencia: según el Reglamento de disciplina académica, aprobado el 8 de septiembre de 1954 (pese al tiempo que ha pasado, sigue en vigor) la falta de probidad es constitutiva de falta grave. Y, ¿cuál es la pena para una falta grave? La expulsión.

Lo que AMEC denunciaba en su comunicado no era falso, se había retrasado la tramitación de unas becas. En él señalaban a la Facultad de Psicología, pero nunca a ningún funcionario. No hablaba ni de cargos ni de nombres y apellidos, con lo que cuesta entender eso que les acusan de “ofensa grave de palabra u obra a compañero, funcionario y personal dependiente de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Laguna”.

Además, como habrán visto, el jefe de Gabinete del rector, Antonio Rodríguez, dice que no tiene por qué acabar en expulsión. Sin embargo, el reglamento habla de tres tipos de “correcciones aplicables a las faltas de los escolares” si estas son graves: “1ª Inhabilitación temporal o perpetua para cursar estudios en todos los Centros docentes; 2ª Expulsión temporal o perpetua de los Centros comprendidos en el Distrito Universitario; 3ª Expulsión temporal o perpetua del Centro”. ¿Qué tienen todas en común? La expulsión. Y ser un ímprobo estudiante no tiene otra tipificación que la de falta grave. Es decir, si no tienen probidad, comenten una falta grave y, si cometen una fata grave, serán expulsados.

Lo peor de todo es que se expedienta a todos los representantes (que han sido democráticamente elegidos por sus compañeros para que les representen) porque su organización envía un comunicado de prensa que ellos necesariamente no firman. ¿Se imaginan a todos los concejales de un partido siendo acusados en un juicio porque su formación envió un comunicado a los medios? No tiene sentido. Tengo la impresión de que lo que el Rectorado busca es amedrentar al principal grupo de estudiantes de la Universidad, al que lleva desde 2007 criticando las acciones de Doménech. Y lo hacen en un año, 2012, en el que habrá elecciones al Claustro y cargar contra los alumnos y amenazarlos con la expulsión puede llevar a desmovilizarlos (más de lo que están). No debemos olvidar que los estudiantes que se integran en colectivos son una gran minoría y se les está diciendo: cuidado, si criticas mucho (o mal) te podemos expulsar. Quizás prefieren alumnos de los que van a clase, toman apuntes, sacan un libro de la biblioteca y punto, si acaso, si quieren algo más, que sea un concierto gratis a principios de curso; pero nada de reclamar, nada de criticar. Si lo haces, te juegas la expulsión. Por ímprobo.

Fuente:

http://tonymontesdeoca.es/2012/02/09/improbos-estudiantes/